Autor |
Wiadomość |
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 23:07, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
"myślisz, że nie próbowałem?"
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
caterkiller
Fearless
Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 2998
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Góry Samotne
|
Wysłany: Wto 23:18, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
lol, kater coś by narysował. Ale to dobry pomysł. Uśmiechnięty ryj z kciukiem w góre z napisem "chujowa".
a może yśmy po porcysowemu wyciągali średnią z ocen? tylko wtedy ja i bebe byśmy byli skazani na słuchanie jakiejś true-klasyki którą zna tylko gro, tudzież indie-gówniarzy których jedynym fanem jest smith. chociaż w sumie pewnie i tak walilibyśmy oceny w ciemno ;f
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
usandthem
Fearless
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd
|
Wysłany: Wto 23:21, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
smith napisał: em:"ten wasz blog jest dziwny. wszystkiemu dziesiątki dajecie, nawet jakiejs płycie z lordem vaderem na okładce" |
Nie NAWET, a ZWŁASZCZA. To jest pierwsza trójka moich ulubionych płyt, mogę chyba dać 10? Będzie to jedyna 10 jaką wystawię, niezależnie od ilości recenzji, jakie napiszę, bo pozostałych dwóch płyt nie mam zamiaru recenzować. Ze względów oczywistych. A żeby dać jakiejś płycie 10, muszę znać ją na pamięć, więc nie sądzę, aby pojawiło się coś nowego. Ale może powinienem pytać innych o pozwolenie wystawienia takiej a takiej oceny? Myślałem, że jesteśmy SUBIEKTYWNI. To raz.
Dwa - recenzujemy płyty, które lubimy. Chyba to oczywiste, że oceniamy wysoko?
Trzy - średnia moich ocen to 6,333. W chuj wiele.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 23:38, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze, nie przesadzajmy z tym cholernym relatywizmem, tfu, subiektywizmem, bo to chore. Guścić to jedno, ocenić to drugie, chociaż oczywiście różnice zdań być mogą, i to spore; wszystko zależy od indywidualnie przyjętego systemu. Po drugie, dziesiątka akurat dla Argusa jest co prawda dość kontrowersyjna, ale do przyjęcia, chociaż się z nią nie zgadzam. Po trzecie, przy tej okazji po raz kolejny zastanawiam się, jaki sens ma puszczanie na blogasku dużych recenzji. IMO - żaden. Proponuję oprzeć się na formie (poza komiksem): krótka notka + wideło. Bez oceny.
Ostatnio zmieniony przez Szalony Gronostay dnia Wto 23:39, 13 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 23:45, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
PS Że zbieżność nazwisk, to każdy widzi, kwestia tego, czy przypadkowa
Fuck. Znowu zrobiłem literówkę i muszę edytować.
Ostatnio zmieniony przez Szalony Gronostay dnia Wto 23:46, 13 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
usandthem
Fearless
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd
|
Wysłany: Wto 23:48, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ale się czepiasz, Gro. I to bezpodstawnie na dodatek, bo logika wyklucza jedną z opcji
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 23:52, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
nie wyklucza.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
caterkiller
Fearless
Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 2998
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Góry Samotne
|
Wysłany: Wto 23:55, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Yay, jak ass się wpienił. Mnie tam nikt prez wystawieniem 10 Systemowi nie powstrzyma. Ale nie zrobię tego dziś. Ani jutro. Ani w nabliższej przyszłosci. Albowiem mam wobec tej płyty ambitne plany. ;F
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
usandthem
Fearless
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd
|
Wysłany: Śro 0:24, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Bo, na litość boską, co to za wartościowanie płyty, której się nawet nie słyszało? "Nie znam, ale 10 się nie należy, bo ma dziwną okładkę i jest stare, ale ten wasz Ass z dupy ocenia".
W ogóle, szczerze mówiąc, odechciewa mi się w to bawić. Nie widzę sensu w ujednoliceniu formy - w końcu blog ma 6 autorów, czemu każdy nie może pisać i oceniać po swojemu? Nie widzę sensu w kwestionowaniu ocen - ja nie czepiam się 10 Wyatta, jako że zakładam, że jest to płyta dla Gro ważna i gówno tu ma do rzeczy to, że nie mogę człowieka słuchać (to akurat nie do Ciebie, Gro, aluzja). Nie krytykuję też BeBe, że dał Dylanowi 10, choć dla mnie to byłoby góra 5-6. Olewam całkowitą niesłuchalność Throbbing Gristle i nie wrzeszczę, że należy się 2, bo nie byłbym obiektywny, jako że to nie moja muzyka.
Jeśli twierdzisz, jester, że oceniłem nowych Gunsów za wysoko (a była to ocena przemyślana i poparta wieloma odsłuchaniami, wierz mi), napisz kontrrecenzję. Zakładając, że słuchałeś w ogóle tej płyty w całości, a nie opierasz się po prostu na modzie na jebanie Axla. Powiedz szczerze - słyszałeś w ogóle COKOLWIEK z tej płyty czy tylko przeczytałeś recenzję na - chwalmy pana naszego - porcysie?
Ja ideę tego bloga widzę następująco:
Jester zna się na indie, więc ocenia płyty indie. Jeśli daje od 9 w górę, wiem, że to płyta warta uwagi, bo uznaję jego autorytet w tej dziedzinie. I tak pewnie nie posłucham, bo nie przepadam za indie, ale ktoś, kto to lubi, opiera się na jego zdaniu. I tak dalej. Nikt nikomu nie włazi w kompetencje.
Oczywiście można zrobić tak, że ja zrecenzuję The Doors, Gro SoaD, kater Argusa, jester Gunsów, BeBe Throbbing Gristle a Raz, nie wiem, coś czego nie lubi, Led Zeppelin na przykład. Tylko gdzie tu sens i wiarygodność, za którą tak tęsknisz, jester?
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
usandthem
Fearless
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd
|
Wysłany: Śro 0:27, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
PS sformułowanie "zbieg okoliczności" raczej wyklucza celowość, prawda? Już nie mówiąc o tym, że celowa zbieżność nazwisk oznaczałaby, że Ted Turner został wybrany do zespołu tylko za nazwisko :p
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 0:33, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
No właśnie w tym sęk: to, że nie lubię SOAD, to że nazywanie ich objawieniem jest przesadą, to nie znaczy, że nie widzę, że nagrali kilka dobrych płyt. I chociaż mogę się tutaj zżymać, to nie dałbym (gdybym recenzował, a przecież możliwe, że kiedyś mnie to spotka, choć nie sądzę, żeby tutaj) 2/10, bo ni chuja na to nie zasługują.
A, no i nie wiem, czemu recenzowanie rzeczy lubianych ma być sensowniejsze i wiarygodniejsze niż pisanie o nielubianych - wychodzi dokładnie na jedno. Byleby rzetelnie podejść do tematu.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 0:34, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
usandthem napisał: PS sformułowanie "zbieg okoliczności" raczej wyklucza celowość, prawda? Już nie mówiąc o tym, że celowa zbieżność nazwisk oznaczałaby, że Ted Turner został wybrany do zespołu tylko za nazwisko :p | No ale to już druga część zdania. Pomijam fakt, że zbieg i zbieżność to jakby powtórzenie.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
caterkiller
Fearless
Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 2998
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Góry Samotne
|
Wysłany: Śro 0:39, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
usandthem napisał: W ogóle, szczerze mówiąc, odechciewa mi się w to bawić. |
No-no! Bo w ryja można dostać. <wpienia się>
ass napisał: Ja ideę tego bloga widzę następująco:
Jester zna się na indie, więc ocenia płyty indie. Jeśli daje od 9 w górę, wiem, że to płyta warta uwagi, bo uznaję jego autorytet w tej dziedzinie. I tak pewnie nie posłucham, bo nie przepadam za indie, ale ktoś, kto to lubi, opiera się na jego zdaniu. I tak dalej. Nikt nikomu nie włazi w kompetencje. |
Ja się zgadzam. Z tą średnią to taka luźna propozycja była. Ale nikt przecież nie broni napisania drugiej recenzji Pipera, w której nazwie assa tłukiem bez gustu. Chociaż w sumie w temacie Flojdów to akurat wszyscy z nas siedzą, zły przykład. Nikt przeciez nie broni napisania drugiej recenzji Argusa, w której słusznie nazwie tę muzykę prapower metalem. <poprawił się>
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
usandthem
Fearless
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd
|
Wysłany: Śro 0:42, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Szalony Gronostay napisał: usandthem napisał: PS sformułowanie "zbieg okoliczności" raczej wyklucza celowość, prawda? Już nie mówiąc o tym, że celowa zbieżność nazwisk oznaczałaby, że Ted Turner został wybrany do zespołu tylko za nazwisko :p | No ale to już druga część zdania. Pomijam fakt, że zbieg i zbieżność to jakby powtórzenie. |
Gro, czy ja Ci się dopierdalam, że "Stawiamy przecinek po imiesłowach na -wszy, -łszy, -ąc nawet wtedy, gdy występują one na początku zdania i nie mają określeń, np. Podsumowując, trzeba stwierdzić, że...; Obudziwszy się, zobaczył, że nikogo nie ma w domu; Idąc, zauważył znajomego."... a zatem i w przypadku:
Cytat: Cały czas bełtając [PRZECINEK] przyprawiaj Vegetą i pieprzem cayenne |
?
No nie dopierdalam się
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szalony Gronostay
Fearless
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 0:44, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
usandthem napisał: Szalony Gronostay napisał: usandthem napisał: PS sformułowanie "zbieg okoliczności" raczej wyklucza celowość, prawda? Już nie mówiąc o tym, że celowa zbieżność nazwisk oznaczałaby, że Ted Turner został wybrany do zespołu tylko za nazwisko :p | No ale to już druga część zdania. Pomijam fakt, że zbieg i zbieżność to jakby powtórzenie. |
Gro, czy ja Ci się dopierdalam, że "Stawiamy przecinek po imiesłowach na -wszy, -łszy, -ąc nawet wtedy, gdy występują one na początku zdania i nie mają określeń, np. Podsumowując, trzeba stwierdzić, że...; Obudziwszy się, zobaczył, że nikogo nie ma w domu; Idąc, zauważył znajomego."... a zatem i w przypadku:
Cytat: Cały czas bełtając [PRZECINEK] przyprawiaj Vegetą i pieprzem cayenne |
?
No nie dopierdalam się | A szkoda, bo powinieneś.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|